ДостопримечательностиАрхеологияРаскопки

Раскопки в Керчи

Раскопки на северном склоне Пантикапея позволили конкретнее представить жизнь города в эллинистический период. Когда-то, в VI в. до н. э., здесь находился район ремесленников. Три века спустя только направления улиц напоминают о том времени: две Продольные (как зовем мы их теперь) идут вниз, на север, две Поперечные – с запада на восток. Верхнюю Поперечную пересекает переулок, идущий с севера вверх, к вершине горы.

Один из домов, обнаруженных при раскопках Пантикапея, состоял из нескольких помещений. Вход в него был, по-видимому, с востока, со стороны Восточной Продольной улицы, с юга примыкал небольшой сад (ямы от деревьев при раскопках четко прослеживались), в саду стоял алтарь, по форме напоминающий хорошо отесанный каменный куб. На полу одного из помещений сохранились следы мозаики, найдены также куски расписной штукатурки красного и желтого цветов и лепные украшения в виде пятилепестковой розетты желтого цвета с красными тычинками (розетта, или розетка, – орнаментальный мотив в виде круглого стилизованного цветка с одинаковыми лепестками).

Несколько западнее дома, на нижней террасе, открыт колодец II в. до н. э., сложенный из плотно пригнанных блоков. Глубина его доходила до 10 м, но каменный ствол сохранился лишь на высоту 7 м. Колодец, судя по его местоположению, был общественным.

Там же, на нижней террасе, еще в прошлом столетии обнаружены остатки здания IV в. до н. э. дорического ордера. Длина его стен доходила до 15 – 16 м, наибольшее помещение имело ширину до 6 м. Большой величине здания, несомненно, общественного, соответствовало высокое качество росписи стен, имитирующей облицовку дорогими сортами мрамора. Роспись эта показывает, что в Пантикапее работали первоклассные мастера, знакомые с высшими достижениями декоративного искусства того времени.

Во II в. до н. э. на средней террасе возводится так называемый пританей – дом городских властей, где решались вопросы городского самоуправления, проводились приемы иноземных послов. Здесь же устраивались общественные трапезы, в которых участвовали «достойные» (богатые, знатные) граждане. В пританее обычно находился городской очаг – символ единения всех граждан, членов данной общины.

Раскопки 1963 – 1966 гг. показали, что для сооружения здания была расширена терраса, срезана часть склона горы с остатками построек предшествующей эпохи. Здание заняло всю террасу. Его площадь – около 450 кв. м (длина – 30, ширина – 15 м). Состояло оно, по-видимому, из пяти помещений и большого открытого двора. В южной части дома находилось парадное помещение с очагом, рядом с ним – небольшая комната, служившая для омовения, еще восточнее – хозяйственное помещение с печью. В западной половине – два больших зала с полами из известковой крошки и гальки. Вход в них шел с востока, из галереи, окружавшей двор, вымощенный большими прямоугольными плитами. Двор к северу открытый, а с трех других сторон его окружала колоннада дорического ордера. При раскопках здесь найдены алтарь, украшенный рельефной головой быка и гирляндой лавровых листьев, а также сложенная из камня цистерна.

Открытия этого никто не ожидал: трудно было надеяться, что на склонах многострадальной горы сохранится столь крупный памятник. Но земля иногда приносит сюрпризы. Произошло это и в данном случае.

Летом 1962 г. археологические работы велись в северной части раскопа. Участок выдался на редкость «податливый»: археологи все время копают мягкую землю, производящую впечатление насыпи. Нет остатков солидных стен, нет хозяйственных ям, нет даже «регулярных» мусорных отложений. Прокопали метр – грунт все тот же. Стали углубляться дальше – и не видно, чтобы к концу экспедиции можно было дойти до материка. Наконец, в два последних дня на участке стала вырисовываться кладка, грубо сложенная из различных камней. Один из них обратил на себя внимание археологов: камень правильно отесан, на нем вырезан триглифный фриз – рельефный пояс, проходящий в верхней части архитрава (архитрав – главная балка, лежащая на капителях колонн или на стенах). Эта находка окрылила: можно было надеяться, что где-то внизу залегают остатки здания. Так и пришлось уехать с одной лишь надеждой.

На следующий год была освобождена от земли большая стена. Здесь же оказались и другие части здания: девятнадцать барабанов от колонн, еще несколько плит архитрава и две колонны, стоящие нерушимо на своих основаниях, – так, как поставили их строители двадцать два века назад. Одна из них стояла особенно крепко: ее основание было залито свинцом. Рядом лежали большие плиты архитрава, на которых сохранились красная и синяя краски. Наконец, нашли две капители. Это уже давало полный набор для восстановления всей системы ордера.

Раскопки 1964 г. велись в большем масштабе, и тогда удалось отчетливее представить план здания. Стены главного помещения были украшены богатой росписью. На полу обнаружены фрагменты мозаики, у восточной стены – две мраморные опоры с вырезами для укрепления в них шипов скамьи. В маленьком помещении пол и стены на четверть метра от пола покрывала розовая цемянка, а под порогом из черепицы был устроен водосток. В третьем помещении оказались остатки кухонного очага и куски от трех каменных зернотерок.

При расчистке водостоков археологи выявили множество рыбьих костей. Бросалось в глаза также обилие небольших плоских чернолаковых тарелочек и глубоких чаш для питья. В общем, находки показывали, что в здании происходили трапезы, ели рыбу, пили вино.

Кроме того, становилось ясно, что здание связано с отправлением общественных функций: очаг в парадном помещении, цистерна, алтарь. Да и богатство постройки, выполненной в дорическом стиле, с высотой колонн выше 4 м, с пышной росписью снаружи и внутри, сходство здания с подобными же сооружениями других греческих городов (в частности, Приепы и Олимпии) – все это дало возможность определить здание как пританей Пантикапея. Просуществовало оно, по-видимому, недолго – менее ста лет – и погибло от пожара в конце II в. до н. э., в то время, когда в городе происходили события, связанные с восстанием Савмака.

Открытие в Пантикапее пританея II в. до н. э., стоявшего на развалинах другого, быть может, такого же общественного здания III в. до н. э., позволяет судить о роли полисных учреждений в эпоху Спартокидов. Видимо, органы городского самоуправления пользовались определенной властью, их роль не сводилась только к надзору за монетным двором. Возможно, большее значение, чем принято думать, имело народное собрание, обладавшее реальной властью не только в IV в. до н. э., но и в последующее время – в III и во II вв. до н. э.

Подтверждается это и письменными источниками. Дисдор сообщает, например, что в IV в. до н. э. Евмел, захвативший у братьев престол после смерти своего отца царя Перисада, созвал в Пантикапее народное собрание, на котором объяснил свои поступки и подтвердил льготы и привилегии горожан. Вероятно, по воле народного собрания Пантикапея в последней четверти III в. до н. э. стал архонтом Гигиэнонт, не связанный, как полагают исследователи, с династией Спартокидов.

Нерешенным остается пока вопрос, где искать агору в Пантикапее. Обычно в греческих полисах пританеи возводились на агоре. Следовательно, она должна быть, по всей вероятности, где-то на северном склоне, в районе пританея. Участок этот доследован в северном направлении, и дальнейшие раскопки могут привести к интересным открытиям, если не были разрушены остатки агоры при раскопках К. Е. Думберга или еще раньше, в I в. н. э., когда сооружались общественные термы (бани). Некоторые ученые предполагали, что пантикапейская агора находилась внизу, у порта, там, где в XIX в. при разборке турецкой крепости было найдено множество постаментов и крупных мраморных плит с надписями.

Будущее покажет, какая из этих двух точек зрения ближе к истине.

 

Источник: Археологические памятники Крыма. Город Пантикапей. И. Марченко