культура

Волна приватизации коммунальной собственности ширится, и в связи с этим Крымский Республиканский комитет по охране культурного наследия начал разъяснять, как и на каких условиях можно приватизировать памятники культуры и архитектуры. Согласно действующему законодательству, рассказала первый зампред комитета Татьяна Орехова, обобществлению не подлежат археологические и памятники общенационального значения, список которых утвержден Кабмином.

В Ялте, Симферополе, Керчи очень много зданий, построенных в конце XVIII – начале XIX вв. Многие из них вполне можно было бы приватизировать – в местных бюджетах все равно нет средств для их поддержания в надлежащем состоянии. Также в Крыму много памятников советской эпохи, например, в Симферополе в Семинарском сквере по сей день стоит стела в память расстрелянных комсомольцев. «Почему бы какой-нибудь партии не взять ее на свой баланс? Городской казне очень накладно содержать наследство СССР», – объяснила Татьяна Борисовна.

Если у кого-либо возникнет желание приватизировать памятник Ленину, не входящий в кабминовский список, – сделать это можно без проблем. «Но это не значит, что с ним можно будет вытворять что угодно, например, выкрасить в розовый цвет», – уточнила Т. Орехова. При оформлении сделки с комитетом обязательно заключается охранный договор, в котором оговаривается, что должен делать владелец памятника, как он должен ухаживать за покупкой и т. д. Это касается и зданий: внутри можно сделать какой угодно ремонт, но снаружи они должны оставаться в своем исконном историческом виде. Вообще, сохранение памятников – очень дорогое удовольствие.

Сегодня