Архив новостей КрымазаконодательствоИски крымской прокуратуры удовлетворены...

законодательство

Выбор темы:

В 2005 году по результатам надзорной деятельности в сфере земельных отношений и приватизации прокуратурой Симферополя внесено 45 протестов, 36 из которых удовлетворено.

Как сообщает пресс-служба прокуратуры, к дисциплинарной ответственности привлечено два должностных лица исполнительного комитета Симферопольского городского совета. Возбуждено два дисциплинарных производства в отношении чиновников Фонда коммунального имущества горсовета за допущенные нарушения Закона Украины «О приватизации небольших государственных предприятий (малой приватизации)», порядка подачи и рассмотрения заявлений о включении объектов в перечень подлежащих приватизации, а также порядка осуществления контроля за выполнением условий договоров купли-продажи объектов приватизации.

Прокуратурой также проверялась законность принятых горсоветом решений, в том числе и на февральской сессии, на которой был утвержден перечень объектов коммунальной собственности Симферопольского городского совета, подлежащих приватизации. Оснований для прокурорского вмешательства не было установлено.

Всего по результатам проверок в текущем году прокуратурой Симферополя в хозяйственный и районные суды автономии предъявлено 23 иска о прекращении права пользования, возврате земельных участков и сносе самовольно построенных сооружений. По фактам выявленных нарушений возбуждено два уголовных дела. Одно из них в отношении должностных лиц Фонда имущества Крыма, которые на протяжении 1999 – 2000 года вносили заведомо ложные сведения в акты текущих проверок выполнения условий договора купли-продажи пакета акций ОАО «Симферопольская макаронная фабрика», необоснованно освободив ОАО от штрафных санкций на сумму 500 тысяч гривен. Booi Casino — богатый азартный мир https://booicasino.org/

Второе дело возбуждено по факту злоупотребления служебным положением и должностного подлога в процессе приватизации ГП «Фармацевтическая фабрика». Должностные лица предприятия при расчетах за объект приватизации использовали недействительные приватизационные сертификаты, которые ранее скупили у разных лиц, незаконно приватизировав имущество на сумму почти в 300 тысяч гривен.

Crimea.ru